发春的季节过后，就是伤感的季节…… ——题记 今天中午，脑子中莫明地跳出《一起走过》的旋律。其实大四那一年我住在校外，毕业那一段时间的情景能让我想起来的实在不多。能想起来的画面有几个：有一个是18个人傻不啦叽地在三食堂那边练歌，就是这首《一起走过》，男生都不太敢放出声唱，因为怕不要钱要命……还有一个是在毕业聚餐上，我们好像是三个男生在我的带头下唱起了《大约在冬季》，唱得很high，就是忘了一句词，被我糊弄过去了……（毕业聚餐回去路上的事情就不说了，省略个几十字吧） 很早就想我毕业的时候会是什么样？会哭么？究竟那是一种什么样的情绪？遗憾的是，我大四的时候并没有真正地体会到那种感觉——因为我的毕业实在不是一个典范的毕业。本科同班同学，虽然之后不能同班，但还是同校，没有一个人离开南京，甚至南大。而且大四下学期早早地开始接触研究生的生活，使得那个时候的我也并不十分清闲。 最早地体会到离别的感觉是在我高三的时候。离高考还有一个月的时候，我们班班主任便组织我们利用午休的时间一人表演一个节目，她用相机录下来，最后在毕业的时候做成了光碟。现在仍能想起最后一次录制节目的时候，她唱的是《相逢是首歌》，她哭了，我们也哭了。每个人在送给她的纱巾上签名的时候，大家一起唱着周华健的《朋友》。那时的我们虽然仍然青春年少，但是却已知愁滋味…… 接下来感受到的离愁别绪是从大三开始的，那个时候小春春要毕业了，那个时候的站务组他是唯一一个要离开南京的。回想起和小春春一起在百合上恣意的情景，才真正地体会到雅儿姐姐所说的“百合上是铁打的营盘流水的兵”是什么意思。 这段时间，我再一次捕捉到了这种情绪……前两天赫然师姐刚回校一起吃饭，劝大家去北京；今天精英抱怨他们这一级原来说考博的人都没有留在南大考博；还有某宿舍通宵地打牌……离愁散漫在空气中，越来越浓，随风而来，却不随风而逝…… 又是一年毕业时……
Filed under: 心情 by 包子 日期 28 五月, 2010
No comments »
今天无意中又上了一下百合，下意识地进工作室版面看了一下，然后就有了点火气。新版的ClassIC项目发布了，这次采用的数据是鼓楼课程表的数据。 ClassIC项目脱胎于原来的阳光教室项目，最原始的想法只是让学生能够更方便地查找可以自习的教室。通过取得课程表的数据，排出了在某一定制的时段，哪些教室时没有被使用的。这样的产品被学生所需要，有一个前提，就是学生都倾向于在教室上自习，而教室通常情况下也有些紧张。由于进入研究生阶段以后，很多学生有自己的实验室，而且各个院系通常有自己较为固定的活动区域，因此这一系统最初的数据是指采用南大的本科校区——浦口校区（现在是仙林校区）的数据，而没有做鼓楼的版本。本科校区搬迁后，新校区教室空间的增多，使得ClassIC仙林版已不被需求，于是不那么明白为什么原先不做鼓楼版的工作室成员，做了一个仙林版的出来。但问题是：鼓楼版被需求么？ 目前的讨论结果似乎是无论是仙林版还是鼓楼版都不被需求，因此这个项目也就不被需求，应该被果断地咔嚓掉了。真的应该这样吗？我不赞同，那么我说一说我不赞同的理由吧。 第一，用户群的理由。在我加入工作室之后，工作室的项目大致有这么几个：阳光教室（现在的ClassIC）、VeryFTP、Winter、一个内部电子书分享系统、书拣、百合驿站。那么，从用户群这个意义上来讲，成功的项目有哪些呢？最成功的是百合驿站，里面的病毒库服务基本上在南大校内普及了nod32；其次是阳光教室，无论是手机版还是后来的校内APP，人数还是达到了一定的规模的；再次是Winter……那么，作为一个相对成功的项目，可以说，它满足了这些人的需求，形成了一定的用户群。虽然，这样的用户群并不十分稳定，但是从心理上来讲，ClassIC项目在这些人心中留下了一些印象，这对产品的推广是有好处的。 第二，产品定位的理由。ClassIC到底是什么？最初我们对产品功能的定位是查询空教室，之所以这样定位是因为教室这一资源并不十分丰富，于是学生有了这样的需求。那么由于条件的变化，学生不再有这样的需求了，我们应该考虑的是现在的学生有什么样的需求呢？我们不妨逆向思维来想一下，查询空教室的需求没有了，那么查询被使用的教室的需求有没有呢？教室这一概念，被继续抽象化，泛化，便变成了学校内师生的教学活动，甚至教学两个字也可以去掉。把校内活动信息作为ClassIC这一产品的功能定位，是不是给开发人员的启发会更大一些呢？ 对ClassIC项目的展望： 第一，做活动信息的整理。互联网时代，或者说信息时代，有一个很重要的特点，就是人们每天接收到的信息实在是太多了，而且不知道哪些是真，哪些是假。为什么hao123能做起来？因为它将信息过滤整理了一遍。为什么有RSS？因为RSS让机器帮助人按照人设定的标准整理信息。为什么国内的那些微博要做名人认证？因为这样能让人知道那些信息是不是真的是那些名人发的。那么，做一个内容的整理提供商，或许是这一项目的方向之一。内容可以包括每个教室的课程信息、讲座信息，甚至一些生活信息等等。 第二，允许用户做信息的定制。可定制性几乎已成为了目前类似产品的生命力指标之一。比如，我只关心社会学的专业课，那大学数学之类的课就没必要通知我了。讲座等信息亦如此。 第三，与用户用的其他服务结合。比如，对我所定制的活动输出成Outlook或Google Calendar的格式，这样有一个好处，就是我们可以利用这些现成的服务中我们没有办法做的功能——比如Google Calendar的短信提醒功能，以工作室目前的资源是不太好做的。 第四，Web2.0的特性的应用。有人说Web2.0比Web1.0多了一个upload的功能。从内容提供商这一定位来看，仅仅由工作室的成员进行内容的更新是不太及时的。给予活动的组织者对活动信息进行update的权限，然后在将这些信息及时地通知订阅这条活动信息的人，这才会适应现在的校园活动情况。 第五，其实看现在门户网站的发展趋势，都在做着由纯内容提供商到内容半加工商的转变。虽然新浪并没有采访权，但并不妨碍其做新闻。而且，适度的评论也并不受采访权的限制。那么，工作室可以做什么呢？对活动的评论、对社团的评论、对课程的评论等等，工作室一定可以从中找到二次加工信息的空间。 产品的需求都是在先加法后减法的过程中形成的。我只是为这个项目需求的头脑风暴开了一个头，希望一个ClassIC 2.0能够和南大人见面。
Filed under: 思考 by 包子 日期 20 五月, 2010
No comments »
我只能说，事情有时候真的是这样：有心栽花花不开，无心插柳柳成荫……刚注册微博的时候，几乎天天上去看，看看上面有没有邀请可以发，结果……是没有。今天在咖啡馆上网，无聊的时候，去腾讯微博上看了一眼，结果看到了10个…… 列在下面自取吧，不过我博客访问量这么低，说不定放在这儿能放好久呢。（红色被划掉的都是已经被用掉了的） http://t.qq.com/invite/7dc4564120bdd1f78d73 http://t.qq.com/invite/34e70c37cbde0bc0372b http://t.qq.com/invite/5baf1656143b4afaadc3 http://t.qq.com/invite/3513433aa3472541d9b5 http://t.qq.com/invite/bae2cbccd5a62ec4754b http://t.qq.com/invite/596b1a3dd60b1226cf25 http://t.qq.com/invite/9365ba1f1be2cf933c3d http://t.qq.com/invite/77893eea2745fe278421 http://t.qq.com/invite/ab0f099bc85b816e00f1 http://t.qq.com/invite/daba6b5bc569080c9a47
Filed under: 服务 by 包子 日期 16 五月, 2010
5 Comments »
TorrentGUI真是一个很厉害的小组……影片才上映也就一个礼拜，dvdrip就出了……或许是《叶问2》这部电影的反盗版做得不是很好吧。 今天看完《叶问2》的感觉是，《叶问2》不如《叶问1》。拍续集一直是一个技术活，狗尾续貂是经常发生的事情，拿小品来举例，就是赵本山的《卖拐》。看看《叶问1》为什么火，就知道我为什么说《叶问2》不如《叶问1》了。 新鲜感：甄子丹在《叶问1》当中的表现让人眼前一亮，从原先的张扬的打者，变成了一个有着中国文化底蕴的武者。这点变化使得人们对这部电影产生了一些兴趣。而且，在我印象中，系统描述咏春拳的影视作品也不多，而《叶问1》则恰恰让人对咏春的短打有了很深的印象。——《叶问2》时已经没有这种新鲜感了。 优秀武打片的空白：《叶问1》上映的时候，国产武打片，或者说是以中国武术为描述对象的影片已经有好久没有什么好的作品了。现在中国的武打明星，最出名的是成龙、李连杰、甄子丹、赵文卓……成龙上世纪90年代以来的电影我一直都不认为是武打片，说不上来为什么，总觉得缺点什么。李连杰的优秀作品大部分集中在上世纪90年代，这个世纪拍过一部《霍元甲》，但因为说教意味太浓等原因，被人们所诟病。赵文卓我一直想不起来有什么特别好的武打片……——《叶问1》和《叶问2》之间时间太短，没什么空白好弥补。 民族精神的表现方式的变化：近十几年来，中国的民族主义好像已经比较严重了，各式各样的影视作品都试图努力表现中国的民族精神。各种以二战为题材或背景的作品层出不穷。而《叶问1》这样通过一个武者来表达民族精神的影视作品在当时还是有些新意的。——《叶问2》的民族精神的表达有些刻意了。 看完《叶问2》给我的感觉是，我还是想再看一遍《叶问1》。或许这次《叶问2》的公映，能给《叶问1》的DVD的销售带来一些好的成绩吧。 另外，看完《叶问2》，我想起了李连杰演的《黄飞鸿之狮王争霸》。08年奥运会的时候，影片中黄飞鸿拿到金牌后说的那一段话曾经很火。现在想想，这段话确实很有那么一点意味，虽然当时或许没有想借古讽今，但确实让人回味。现在的这些功夫片好像很久没有达到这样的水平了，这不禁是一种遗憾啊。
Filed under: 影评 by 包子 日期 5 五月, 2010
1 Comment »