frank05@NJUSJC

随心随性随缘

OUR ARCHIVES : 八月 2008

爱的代价

    最近不知怎么,又反复听些老歌。《爱的代价》我听过两个版本:梁咏琪的和张艾嘉的,还是更喜欢梁咏琪的版本,或许是先入为主的原因吧。     另外,敬告各位同学,我最近没有什么和这首歌相契合的经历…… “还记得年少时的梦吗 像朵永远不凋零的花 陪我经过那风吹雨打 看世事无常看沧桑变化 那些为爱所付出的代价 是永远都难忘的啊 所有真心的痴心的话 永在我心中虽然已没有他 走吧走吧人总要学著自己长大 走吧走吧人生难免经历苦痛挣扎 走吧走吧为自己的心找一个家 也曾伤心流泪也曾黯然心碎 这是爱的代价 也许我偶尔还是会想他 偶尔难免会惦记著他 就当他是个老朋友啊 也让我心疼也让我牵挂 只是我心中不再有火花 让往事都随风去吧 所有真心的痴心的话 仍在我心中虽然已没有他”

突然想到一个有关刘翔的问题

    这两天在网上还是看到了很多同情刘翔的文章,感觉貌似中国人对这件事情还是比较宽容的。不过,也有人提出刘翔的因伤退赛会不会导致他做代言人的公司和他打官司。刘翔,在现在的中国,应该是一个悲情英雄的角色吧,我猜。如果这些公司现在和刘翔打官司,在中国的网民中会不会又掀起一阵轩然大波呢?会不会最后演变成普遍性对那个公司产品的抵制呢?而且,如果真的有法院受理,新闻舆论会不会最后影响司法公正呢?     话说这个貌似可以成为一个不错的传播学的研究课题,通过历史上类似事件的发生来研究或者推断这个问题的答案。又或许在研究的过程中突然发现,这件事不用研究了,在现实中发生了,我们坐等结果就行……     中国素来有讨厌“雪上加霜”的传统,刘翔现在应该是雪吧,如果有的公司想做霜,而不做炭,我想,或许真的会出现舆论往刘翔身上倒的情况。接着便是舆论会不会影响司法公正的问题。最近应该有两起案件与这个有关,一个是“彭宇案”,一个是“许霆案”。且不论是否公正(这个问题太复杂……),舆论没有影响到前者,却影响到了后者。彭宇和许霆在事情发生之前还是两个不大知名的人物,而刘翔从2004年开始在中国便是家喻户晓。相比之下,刘翔的舆论影响力要比另外两个大得多。真要是发生这种事,最后结果实在是很难说。     以上只是在YY一种可能性而已,希望没有伤害到某些人的感情……   P.S.在腾讯的网站上发现了祝福页面,大家方便的时候也去送上份自己的祝福吧。